联系电话:0871-63184701/6313
您现在的位置:首页 > 典型案例

典型案例

邵某某贩卖毒品案

  一、案情简介

      邵某某,男,1977年3月5日生,汉族,云南省潞西市人,中专文化,农民,捕前家住云南省潞西市芒海镇赖南村民委员会拱抗村民小组。因涉嫌贩卖毒品罪于2005年2月5日被德宏州公安局刑事拘留,经德宏州人民检察院批准,2005年3月8日由德宏州公安局执行逮捕。起诉书指控:2005年1月26日14时45分,德宏州边防支队侦查队侦查人员在芒市电信公寓307房间抓获被告人段朝昆,当场从段朝昆的皮衣口袋、手套内及房间衣柜内查获毒品甲基苯丙胺980克。1月29日,侦查人员依法对被告人段朝昆的办公场所德宏州发展计划委员会经贸科进行搜查,当场从段朝昆的办公桌内查获毒品甲基苯丙胺938克。


  经审讯,被告人段朝昆交代:所查获的1918克甲基苯丙胺大部分都是向被告人邵某某购买的。在段朝昆的配合下,侦查人员于2005年2月5日16时17分在金林酒店二楼楼梯口将被告人邵某某抓获,当场从邵某某手提的“法派.金盾”咖啡色纸袋内查获毒品甲基苯丙胺2037克。

  庭审中,经过张振宇律师对指控证据的质证,公诉人当庭表示从段朝昆处查获毒品1918克,该毒品与邵某某无关,由段朝昆承担全部法律责任。

  张振宇律师根据公诉人当庭出示、辨认、质证的证据,从抓捕被告人邵某某是诱惑侦查的结果、抓捕时并未发生交易毒品的行为、公诉人当庭出示的证据非常有限、法庭应该拒绝一切未经当庭出示、辨认、质证的“内部材料”等,提出辩护意见,指出公诉人的举证不足以认定被告人邵某某贩卖毒品。

  法院一审判处被告人邵某某无期徒刑,被告人没有提出上诉。

  辩 护 词

  审判长、审判员:

  作为被告人邵某某的辩护人,现根据事实和法律,谨发表以下辩护意见,请予采纳。

  鉴于起诉书指控被告人段朝昆贩卖毒品甲基苯丙胺1918克的事实,经过控辩双方对证据的质证,公诉人当庭明确与邵某某无关,由被告人段朝昆承担全部的法律责任,本辩护人的辩护仅围绕与2037克甲基苯丙胺有关的事实进行。

  一、对鉴定书和被告人段朝昆妻子的证人证言的意见。

  云南省德宏州公安局刑事科学技术鉴定书的鉴定结论,请法庭审查其是否客观、科学。因为鉴定的方法为,从颗粒状的可疑物中随机按颜色各提取一粒进行鉴定,即得出“送检物品均是甲基苯丙胺”的结论,该结论无法排除是否有假搀杂的情况,难以保证唯一性。

  被告人段朝昆妻子的证人证言,是在案发5个月之久后取得的。请法庭关注其证言的真实性,因为,长达5个月后,要对发生在很早以前某一天的事情进行作证,其真实性需要认真考查。

  二、公诉人当庭出示、辨认、质证的证据不足以认定被告人邵某某贩卖毒品。

  1、抓捕被告人邵某某,是诱惑侦查的结果。

  从公诉人出示的第二份“抓获经过”的内容,以及被告人段朝昆手机与邵某某手机的通话清单,可以证实,侦查机关实施了诱惑侦查。

  诱惑侦查,又称“警察圈套”、“侦查陷阱”。是警方根据犯罪嫌疑人的交代,利用犯罪嫌疑人做诱饵,侦破案件。诱惑侦查虽在我国尚无明确的法律规定,但侦破重大案件中应用较多,对打击严重犯罪,维护社会安定起了独特的作用。

  本辩护人认为,诱惑侦查的应用必须建立严格的审查机制和使用机制。在庭审阶段就是要从程序上严格审查证据的来源,证据是否经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序。

  2、抓捕被告人邵某某时,并未发生交易毒品的行为。

  鉴于诱惑侦查的特殊性,侦查机关没有让被告人段朝昆去进行毒品交易,因此,就不可能发生交易毒品的行为和事实。这是诱惑侦查的特殊性决定的,请法庭依法确认。

  3、公诉人当庭出示的指控被告人邵某某贩卖毒品的证据非常有限。

  在公诉人当庭出示的12组证据中,与指控被告人邵某某贩卖毒品有关的证据为:通话清单、现场照片、路线图、段朝昆妻子的证言、第二份抓获经过。

  应该特别强调的是,第二份抓获经过不是证据,只是一份未经证明的材料而已。

  以上证据,无法证实起诉书的指控,请法庭严格审查。

  4、法庭应该拒绝一切未经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序的所谓“内部证据”、“内部材料”。

  公诉人当庭明确,将向法庭移送供法庭量刑参考的“内部材料”,并明确不作为证据。公诉人的职责是证明起诉书的指控成立,量刑则是由法庭根据经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的证据来作出的。

  因此,根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第五十八条 “证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实,否则不能作为定案的根据”的规定,建议法庭拒绝一切未经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序的所谓“内部证据”、“内部材料”。维护司法程序的公正。

  综上所述,起诉书指控邵某某贩卖毒品证据不足。

  辩护人:云南震序律师事务所 张振宇律师

  2005年9月5日

滇公网安备 53011202000415号