联系电话:0871-63184701/6313
您现在的位置:首页 > 典型案例

典型案例

呈贡县财政局副局长杨某某受贿案

  一、案情简介

       杨贵林,男,32岁,原呈贡县财政局副局长,因涉嫌受贿罪,1997年11月19日被刑事拘留,同年12月4日被逮捕。呈贡县人民检察院向呈贡县人民法院提起公诉。起诉书指控:被告人杨贵林在1995年任呈贡县财政局副局长期间,利用职务上的便利,收受呈贡县财政局国债交易部经理孙福先(另案处理)送到其家现金2000元;收受孙福先委托其弟弟孙正先在呈贡县财政局会议室外走廊上送的现金3000元;收受孙福先委托金学焕(另案处理)转送的价值人民币1280元的瑞士产“山度士”手表一块。在1996年的一天,收受孙福先委托其弟弟孙正先送到其家中的现金3000元。

  马军律师、张振宇律师从被告人杨贵林是履行职务而不是利用职务,没有谋利的故意提出辩护意见,最终法院判处杨贵林有期徒刑三年,缓刑五年。

  辩 护 词

  审判长、审判员:

  作为被告杨贵林的辩护人,根据法庭调查,针对公诉机关的指控,依照法律规定提出以下辩护意见:

  被告杨贵林身为财政局副局长(有职务)曾收受过孙福先送的钱财,对这个事实不发表什么意见。

  本案的关键是被告杨贵林是否利用职务为孙福先谋利,这个问题实质是两点:

  利用职

  1、务而不是履行职务,更不是放弃职务;

  2、有谋利的故意。

  缺少以上事实、证据,罪就无法确定。

  公诉机关对被告杨贵林利用职务上的便利,为孙福先谋利的认定,是居于孙福先的供述,被告杨贵林当庭已作了辩解。第一,在杨贵林以财政局名义为国债交易部贷款的问题上,被告杨贵林已辩解说是执行县政府领导布置的任务,为国债交易部贷款只是名义上的,目的是吸引外来资金用于钢厂。关于这一点,公诉机关没有证据来证明被告杨贵林不是执行县政府领导布置的任务,而是为孙福先谋利。请公诉机关出示证据;第二,孙福先希望通过送钱财给被告杨贵林达到延长国债交易部承包期的目的。这一点被告杨贵林也当庭作了辩解,发包时被告杨贵林尚未调到财政局工作,其调离财政局时承包期也未到,客观上也没有为孙福先谋利的可能,关于这一点,公诉机关也没有证据证明在孙福先承包国债交易部的问题上,被告杨贵林具有利用职务上的便利为孙福先谋利的事实。请公诉机关出示证据。第三,说到孙福先希望在行政上不要太多干预,只能说明孙福先是希望被告杨贵林不要履行职务,而不是利用职务。这是党纪、政纪处分的问题,与收受贿赂犯罪有非本质的区别。

  如果孙福先的供述没有证据来证明,也就是说孙福先供述的事实并不存在,而法庭予以采信其供述的话,将步入主观归罪的误区。

  综上可以看出:主客观结合的故意行为才能确定被告杨贵林行为的性质。被告杨贵林主观上没有为孙福先谋利的故意,客观上也没有利用职务为孙福先谋利的事实,所以被告杨贵林不构成收受贿赂罪。

  请人民法院公正判决。

  此致

呈贡县人民法院

  辩护人:云南震序律师事务所 马军、张振宇律师

  1998年4月23日

滇公网安备 53011202000415号